PANASONICコードレスホン子機用充電池(KX-FAN51 HHR-T407同等品)TR-108(k)

らいおん 5
使いやすいし、可愛いです。地味すぎず派手すぎず、シンプルイズベスト！って感じです。ピンク×パープルとオレンジ×グリーンのふたつ購入して、3年生のお姉ちゃんと1年生の弟で使い分けしてます。制服を掛けられる、ランドセルも置ける、学用品小物は引き出しにしまえる…前より格段に片付くようになりました。重宝しています。ただ組み立ての時にどうしてもビスが入らなかった…うちは男手がないので、女の私の力が弱いだけなのか、それともビスが固すぎるのか？まぁいいや、って思ってビスが中途半端なまま使ってます(笑)耐久性に問題はありませんが、ビスが入らなかったので安定性は星4つで。

Hirota 2
並列分岐コネクタ、逆流防止コネクタのセットです。並列コネクタはコンパクトで配線すっきりできました。概ね期待どおり。逆流防止コネクタは、カチッと接続できません。他の手持ちＭＣ４型コネクタ６個で試したのですが。どれも差し込みきれない状態でした。そういう寸法の製本なのか個体の精度的な不具合なのか、もう少しトライしてみて交換依頼をそたほうが良いのか悩み中です。

Amazon カスタマー 3
また買いたいと思います

クーさん 4
山の別荘地の庭仕事に重宝しています。電動草刈り、チェンソーなど、発電機がないと仕事になりません。1点、大変に重い。

長田　裕司 5
今回の購入目的は、仕事先で機材の電池切れを解消+遊びのために購入しました。知人が低容量の外部電源を購入し充電が出来なかったので、私は大容量のLVYUANさんのUA1101にしました。遊びでの使用が先になりますが、今まで観光地に行っても、数時間移動のための保冷剤を貰ってましたが、車内で電源入れっぱなしで冷たいものが持って帰られる。駐車中も車のフロントにソーラーパネルを設置して、少しですが、充電をしていました。今後、仕事でも重宝すると思います。

Akinko39 4
以前から購入するか迷っていたが遂に購入しました。暫く使用したのでレビューを書きます。求めていたサイズと性能：◆最も重要であったポイントは、基本は室内仕様であるため収納性を考え、小型(10L前後)で静音性が高いことでした。◆タンク容量が小さいので、定格時間(連続使用時間)はできるだけ長い方がよい。◆メンテナンス性を考えて、絶対にオイルフリーであること。◆使用目的：自宅の掃除用・エアーダスターの代用・クロスバイクの空気入れ・農機具のメンテナンス用[機種の選定]候補に挙がったのは、EARTH MANのこの機種(13L)とミナトワークスのCP-8Aのエアツールセットでした。CP-8Aとの比較です◆①サイズ：EARTH MAN：13L(W510*D220*H500*13.6kg)ミナトワークス(CP-8A)：8L(W40*D160*H400*7.7kg)重量はかなり差があるが、ミナトワークスの一回り大きくした(各5cmほど)ものが、EARTH MANで、大きさはさほど変わらない。◆②デザイン性：EARTH MAN：控えめに言ってもダサい。ミナトワークス(CP-8A)：ブラックの外装に黄緑のワンポイントが他のコンプレッサーと異なり、デザイン性が高い。普段はしまっておく物であるので、デザイン性は二の次であるので余り気にしない。◆③価格：EARTH MAN：16,200円程ミナトワークス(CP-8A)：10,300円程(エアーツール3点セット付き12,980)価格面では6,000円の大きな開きがある。しかしこれは、タンク容量と静音タイプの有無の違いによるものが大きいので、どちらがコスパがいいかは一概に言えない。エアーツールセットは、一見お得に見えたが、翌々考えると余りお得感がない。まず私にはタイヤチェッカーは不要である。またこのレベルのパーツなら単品で購入した方が安上がりである。◆④静音性EARTH MAN：静音タイプ(65dB)ミナトワークス(CP-8A)：静音タイプではない(76dB)室内使用だとコレも重要な項目である。数値の上では10dBの差であるが、実物(動画)での比較では結構な差がある。CP-8Aを動画で閲覧したが結構うるさい印象である。◆⑤定格時間(連続使用時間) ：EARTH MAN：20分分間ミナトワークス(CP-8A)：15分間タンク容量が小さく、このサイズですと20秒程で圧切れになるので、連続使用時間は超重要です。短いとかなりストレスを感じます。ちなみに充填速度は共に大体同程度である(3.2L/min)。◆⑥吐出量 ：EARTH MAN：70L/minミナトワークス(CP-8A)：19.8L/min吐出量は3.5倍近い差がある。EARTH MANの方が吐出量の調整の自由度が高い。◆⑦共通点：オイルフリー。また設定圧力も同じで0.69MPa。◆暫く使用しての感想：●思った以上に静かでびっくりした。コンパクトであり、持ち運びも収納性も高く、期待通りである。●購入前から分かっていたことだが、容量が小さいので、20秒もしないで圧切れを起こしてしまう。ストレスを感じることがあるが、他の作業をしながら休み休み使用しており、現状は不満は底までない。収納性を優先したので仕方がないことである。●掃除で想像以上に大活躍。手の届かない高い部分はもちろんのこと、本来なら移動させたり、中身を出してから掃除機で吸い取らなければならなかったような容器、棚などは一切その手間を省けてエアダスターを使うだけでキレイになるので非常に便利(片手に掃除機を持って吸い取る)。●自転車の空気入れも一瞬でできるので便利。ただし空気入れのためだけにエアーコンプレッサーを出すのは面倒なので、一緒に自転車の清掃にも使用しています。●PC関連の掃除には、今まではエアダスターを利用していましたが、高いのに直ぐ空になりコストがかかっていたが、エアーコンプレッサーだとランニングコストは0なので心置きなく使えるので、精神衛生上よろしい。ただし精密機器は水分を分離するエアフィルターは必須です。使用しないとサビや故障の原因となる。●農機具のメンテナンスでは、さすがに容量不足でストレスを感じるが、年に数回しか行わないので現状問題なし。●本体代以外でなんだかんだで6,000円(パーツ代)で追加費用があった。エアダスター、ホース、カプラー、エアフィルター、タイヤの空気入れのアダプタなどなど。●ホースの長さは10mくらいあった方が、何かと便利。5mのコイルタイプはコンパクトで収納しやすいが、短すぎる(実質3mくらい)のでオススメしない。●★重要★ドレインバルブからの内部に貯まった水の排出に関して：購入前からタンク内の水は排出しないとすぐ錆びると認識しており、毎回バルブの開閉をしてしっかりとメンテナンスしていたつもりでいたが、大きな落とし穴があった。というのはバルブの開閉だけでは、内部に貯まった水の数%程度しか排出されていなかったからである(圧による僅かな排出のみ)。バルブの取り付け部分が1番そこに取り付けられておらず、バルブの開閉だけでは排出できない(恐らく数百mlの水が溜まらない限りは水は排出されないので気付かない)。そもそもバルブの位置がおかしいと思います。溜まった水を排出するには、バルブを外して、エアーを充填しながら、本体のバルブを下にしてを何度も前後左右に振らないと排出できません。始めこれに気付かなかったため、使用2ヶ月くらいに上記の方法で排出したら、ものすごい量の錆びが混じった水が出てきました。どこのメーカーでも同様かと思いますが、単にドレインバルブを外して内部の水を排出してくださいとしか記載されておらず、余りに説明が不足しており不親切であると感じました。●塗装や検品が少し雑である。金属のカバー部分が凹んでおり、交換をしてもらいました。また代替え品は大きく目立つような凹みなどはないものの軽度の塗装ムラやハガレなどが複数ありました。面倒でしたのでそのまま使用しました。